Demokrat Parti’den Emekli Asker, Polis Ve Mit Mensupları İçin Ek Ödeme Adımı

Demokrat Parti İzmir Milletvekili Haydar Altıntaş, emekli askerler, emekli emniyet mensupları ve MİT emeklilerine 2006 yılından bu yana aylık 100 TL olarak ödenen ve enflasyon karşısında reel değerini tamamen yitiren ek ödemenin, 2006 yılındaki karşılığı esas alınarak memur maaş katsayısına endekslenmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne kanun teklifi sundu. Düzenleme ile kamu hizmetinde aynı risk ve sorumlulukları üstlenmiş emekliler arasında oluşan yapısal gelir adaletsizliğinin giderilmesi hedefleniyor.

Demokrat Parti Sözcüsü ve İzmir Milletvekili Haydar Altıntaş, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun Ek 81’inci maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin Kanun Teklifini Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sundu.

Teklif ile makam, görev veya temsil tazminatından yararlanamayan emekli askerler, emekli emniyet mensupları ve MİT emeklilerine 2006 yılından bu yana aylık yalnızca 100 TL olarak ödenen ek ödemenin, memur maaş katsayısına endekslenmesi amaçlanıyor.

Altıntaş, yaptığı açıklamada şu değerlendirmelerde bulundu:

“2006 yılında belirlenen 100 liralık ek ödeme, aradan geçen yıllar içinde hiçbir güncellemeye tabi tutulmamış, enflasyon karşısında reel değerini tamamen yitirmiştir. Bugün gelinen noktada bu ödeme, sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmayan sembolik bir tutara dönüşmüştür.”

Kanun teklifinde, 2006 yılı Ocak ayında 100 TL’nin karşılığı olan 2345 gösterge rakamı esas alınarak, ödemenin yürürlükteki memur maaş katsayısı ile çarpılması öngörülüyor. Böylece ek ödemenin, makam ve görev tazminatlarında olduğu gibi otomatik ve sürdürülebilir biçimde güncellenmesi hedefleniyor.

Altıntaş, düzenlemenin eşitlik ilkesinin gereği olduğuna dikkat çekerek şunları söyledi:

“Aynı riskler altında, benzer sorumluluklarla kamu hizmeti yürütmüş emekliler arasında kalıcı bir gelir farkı oluşmuştur. Bir kesimin ödemeleri katsayı artışlarıyla korunurken, diğer kesimin 16 yıldır sabit bir tutara mahkûm edilmesi açık bir adaletsizliktir.”

Teklifin geriye dönük hak doğurmadığını, yalnızca mevcut ödemenin objektif ve ölçülebilir bir sisteme bağlandığını vurgulayan Altıntaş, düzenlemenin mali disiplinle uyumlu olduğunu da belirtti.

“Bu teklif, bütçeye öngörülemez bir yük getirmemekte; aksine kamu vicdanını yaralayan yapısal bir eşitsizliği gidermektedir. Sosyal devlet, en çok da emeklilerine karşı sorumludur.”